Concursurile foto, 3 enervări
Transparenţa concursurilor foto
Când vine vorba de accesibilitatea informaţiilor publice sau distribuirea banilor, companiile româneşti sar la beregata autorităţilor de orice fel. Solicită corectitudine, transparenţă, şanse egale şi tratament nediscriminatoriu. În numele legilor, bunului simţ şi al competiţiei deschise. Sunt bani publici.
Alta e situaţia când banii sunt ai tăi. Îi dai cum vrei şi cui vrei. În cazul unui concurs foto transparenţa, de cele mai multe ori, este un moft. Ce nu înţeleg piaristele săltăreţe care iţi servesc porţii gigantice de evenimente creative, sub pretextul comunicării şi al deschiderii, e că nu e suficient să ai o logistică bine pusă la punct, premii consistente şi anunţuri unse cu marmeladă. Ulterior, detaliile ascunse din organizare fac terci imaginea companiei. După afişarea rezultatelor, când erupe scandalul, rămâne doar un oftat prelung şi mâhnit că, deh, românii ăştia sunt tare cârcotaşi, răutăcioşi, invidioşi…
Componenţa şi competenţa juriului.
Nu oricine poate juriza un concurs de fotografie, pentru că nu e suficient să fii bine intenţionat, mai ales când nu ştii nimic despre fotografie sau artele vizuale. Când se premiază fotografii slabe, oamenii înţelegători din fire relativizează totul. Şi atunci, facem toţi o băiţă în expresii călduţe: ”gusturile nu se discută”, “juriul trebuie respectat”, ”nu există poze proaste” etc. Ba există fotografii proaste! Eu am facut mii de fotografii execrabile. Sunt unele poze bune, apreciate de mulţi sau doar de câţiva, care mie nu-mi plac. Pentru că nu le percep, pricep şi nu-mi stârnesc nicio emoţie. Acestea nu sunt poze proaste. Pozele cu adevărat slabe sunt acelea peste care în două zile se aşterne praful şi uitarea. Fotografii despre care nimeni şi niciodată nu va vorbi. Politeţea presupune să nu desfiinţezi verbal o poză slabă, câştigătoare la un concurs foto sau afişate pe diverse forumuri, pentru că nu e vina câştigătorului. În schimb, revolta faţă de un juriu incompetent e sănătoasă.
Ambiguitatea regulamentului de participare
Citind regulamentele de participare la diverse concursuri, de multe ori sunt nedumerit, mai ales când nu se specifică clar statutul juridic al imaginilor necâştigătoare. Dacă şi cum vor fi folosite după concurs. Anunţul concursului, împreună regulamentul de participare, ar trebui să clarifice eventualele confuzii, nu să genereze milioane de întrebări lăbărţate în toate colţurile internetului.
De mâine revin la poveştile mele.
(Checea, jud. Timiş, 2007)
12 comments so far
Leave a reply
Ai uitat sa pui si enervarea “nu se acorda premiile”. IRAF e un caz notoriu, au tot promis ca or sa acorde premiile (“peste 2 luni”) pina mi s-a acrit de atitea promisiuni…
Am citit si eu pe undeva ca nu s-au dat premiile, dar imaginile castigatoare au fost alese cu grija :) So keres, IRAF ?
La capitolul organizare stam foarte prost din pacate :(. Si eu am participat la un concurs pt o tabara foto pe http://www.fotografa.ro si in data in care trebuiau anuntati castigatorii am stat, si am stat, si am stat, inca vreo saptamana sau doua am tot asteptat, pana s-au gandit dragii organizatori sa publice pe site poze cu evenimentul petrecut si castigatorii care au fost prezenti ca bineinteles doar ei au fost anuntati. La e-mailuri nu mi s-a raspuns, iar cand am criticat pe pagina organizarea romaneasca, mi s-a dovedit ca se poate si in stil comunist si mi-au sters comentariul. M-am enervat cumplit,am criticat din nou, a doua zi a fost sters din nou, asa ca in final nu ai ce face decat sa nu mai participi altadata pt ca respectul fata de oameni se pare ca e un lux care nu si-l permite tara noastra :/
ok :) Am adaugat si “comunicarea uneori suge” in lista enervarilor. Din cate am vazut, cei de la fotografa au proiecte misto, si imi pare rau sa aud astfel de povesti.
imi pare rau
evitati va rog pe viitor IRAF si orice e organizat de Voichitescu
Arabela, relax, mi s-a intimplat si mie cu fotografa.ro. Se practica o cenzura feroce acolo, daca sub un anunt spui ca nu-ti place ce vezi, cerberii siteului apeleaza la butonul “delete”, ba te si acuza ca esti nesimtit (nu au folosit cuvintul asta, dar cam asta era ideea). M-am convins demult ca Ceausescu inca traieste in noi, dar ce nu inteleg este cum de-i prezent in cei care s-au nascut dupa 89 sau erau prea mici cind inca era “marele cirmaci”.
Adaug si eu doua enervari la lista defularilor voastre..
1. Concurs despre ardeal in trei limbi: ro, engleza si ungureste dar din lene si dezinteres organizatorii comunica numai ungureste…
2. Century xxi, pozele castigatoare sub orice critica
Ce scriem noi aici e, cel mult, terapie. N-am vrut sa arat cu degetul, desi inteleg perfect cum e cand regulamentul e praf si organizarea se face dupa ureche. Spre exemplu, una e sa anunti rezultatele cu intarziere, si alta e cand nu dai premiile promise, ca si in cazul IRAF. Ultima e groasa rau de tot. Dar sa revenim la ganduri mai bune :)
ganduri mai bune voi avea cand nu ma izbesc la fiecare pas de magarii… despre fotografa.ro se pot citi si alte chestii mai interesante
http://www.foto-magazin.ro/forum/viewtopic.php?p=63012&highlight=#63012
@ PM. Te rog sa nu mai repeti comentariile, am inteles, dar un link pe saptamana suficient, nu facem cuib de barfe aici, ok ? :))
Minuanata aceasta fotografie. Imi plac compozitiile din fotografiile tale, procesarea si textele care le aduci pozelor.
Mersi, zambrean! :)